KI-Texte erkennen mit den besten KI-Detektoren

Mit künstlicher Intelligenz und KI-Textgeneratoren können Texte generiert werden, die oft von menschlichem Schreiben nicht zu unterscheiden sind. Diese Fortschritte bringen neue Fragestellungen in Bezug auf Vertrauen und Authentizität mit sich. Kann man sich darauf verlassen, dass ein Artikel, den man gerade liest, nicht von einer Maschine verfasst wurde? Und wenn ja, hat das überhaupt Bedeutung? Ich stelle die besten KI-Detektoren vor und gehe dabei auch auf Herausforderungen, Merkmale von KI-Texten und Tipps zu besseren Erkennung ein.

Was sind KI-Texte?

---

KI-Texte sind schriftliche Inhalte, die von künstlichen Intelligenzen oder auf maschinellem Lernen basierenden Algorithmen erzeugt werden. Im Wesentlichen verwendet eine solche KI Daten aus Millionen von Textfragmenten, die sie während ihres Trainings analysiert hat, um eigenständige Texte zu generieren. Diese Texte können Artikel, Geschichten, Gedichte oder sogar wissenschaftliche Abhandlungen sein, die scheinbar von einem Menschen verfasst wurden.

Merkmale von KI-generierten Texten

---

Wiederholungen und Inkonsistenzen

Ein typisches Merkmal von KI-generierten Texten ist das Auftreten von Wiederholungen und Inkonsistenzen. Auch wenn fortschrittliche Modelle wie GPT-4 weitgehend kohärente und strukturierte Texte erzeugen können, können sie dennoch gelegentlich in wiederholende Muster verfallen. Zum Beispiel könnte ein Abschnitt unnötig denselben Punkt mehrmals hervorheben oder sogar widersprüchliche Informationen im Laufe eines längeren Textes bieten.

Übermäßige Verwendung von Füllwörtern

KI-Textgeneratoren neigen dazu, Füllwörter oder redundant wirkende Phrasen zu verwenden, um Sätze flüssiger oder „natürlicher“ klingen zu lassen. Dabei kann es jedoch vorkommen, dass sie diese Wörter zu häufig verwenden, was den Text unnötig aufbläht. Sätze können überladen oder übermäßig kompliziert erscheinen, da das Modell bestrebt ist, vollständig und informativ zu sein, selbst wenn eine einfachere Formulierung ausreichend wäre.

Aktuelle Empfehlungen für KI-Detektoren

Warum ist die Erkennung von KI-Texten wichtig?

---

Die Erkennung von KI-Texten sollte aus mehreren Gründen geführt werden:

Authentizität: Bei Nachrichten, wissenschaftlichen Abhandlungen oder journalistischen Beiträgen ist die Quelle und Authentizität des Inhalts von zentraler Bedeutung. Das Wissen darüber, ob ein Text von einer Maschine oder einem Menschen stammt, beeinflusst die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen in den Inhalt.
Integrität: In akademischen Kreisen und anderen Bereichen, in denen Originalität von Bedeutung ist, kann das Aufspüren von KI-generierten Texten helfen, Plagiate oder unauthentische Beiträge zu identifizieren.
Suchmaschinenoptimierung (SEO): Für Webseitenbetreiber und Content-Ersteller kann es vorteilhaft sein, wenn ihre KI-generierten Texte nicht von Suchmaschinen als solche erkannt werden. Google bevorzugt Inhalte, die einzigartig und authentisch sind. KI-generierte Texte könnten, besonders wenn sie in hohem Maße generiert werden, für das Ranking als weniger originell oder weniger wertvoll eingestuft werden.

Die besten KI-Detektoren 2023

---

Entwicklung und Fortschritte

Seit der Einführung von Originality.ai hat das KI-Tool bemerkenswerte Fortschritte gemacht. Von der korrekten Erkennung von nur rund 50 Prozent der KI-Texte bei frühen Tests sind aktuell Erkennungsraten von 90 – 100 Prozent die Regel. Durch diese beeindruckende Weiterentwicklung hat sich Originality.ai rasch zum Marktführer und einem der zuverlässigsten KI-Detektoren entwickelt.

Hauptmerkmale und Funktionen

Originality.ai kann Texte identifizieren, die mit den GPT-Modellen (von GPT-1 bis GPT-4) und Google Bard erstellt wurden, und sogar solche, die mit QuillBot oder DeepL Write paraphrasiert wurden. Neben der bloßen KI-Erkennung bietet das Tool auch eine Plagiatsprüfungsfunktion und einen Lesbarkeitsscan, die parallel ausgeführt werden können. Eine der besonderen Stärken von Originality.ai ist die Fähigkeit, Verschleierungstaktiken effektiv zu durchschauen. Dies schließt das Einbringen von Rechtschreib- und Grammatikfehlern, das Hinzufügen von Satzzeichen, das Verwenden von Synonymen und das Umschreiben durch KI-Tools mit ein.

Bei der Überprüfung liefert das Tool einen Ausgabewert, der die Wahrscheinlichkeit angibt, ob ein Text von einer KI oder einem Menschen verfasst wurde. Dabei ist Originality.ai vielseitig einsetzbar. Es kann E-Mails, PDF-Dateien, Worddokumente, Google Docs, ganze Seiten oder einzelne URLs überprüfen. Darüber hinaus kann das Tool entweder als Google Chrome-Erweiterung oder über eine API verwendet werden.

Preisstruktur und Verwendung

Die Kostenstruktur von Originality.ai ist einfach: Ein Credit, der 100 Wörtern entspricht, kostet 0,01 $. Dies bedeutet, dass ein 1.000-Wörter-Artikel nur 10 Cent für die Überprüfung kostet. Obwohl es keine dauerhaft kostenlose Version von Originality.ai gibt, bietet das Unternehmen beim ersten Download der Chrome-Erweiterung eine begrenzte Anzahl an kostenlosen Credits an.

Die Verwendung der Chrome-Erweiterung ist unkompliziert. Nach der Installation können Benutzer Text einfach markieren und über das Kontextmenü oder das Ausklapp-Menü überprüfen lassen.

Vorteile von Originality.ai

• Höchste Erkennungsrate von KI-Texten und Plagiaten
• Lesbarkeitsscan
• Schnelle und übersichtliche Ergebnisse
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
• Vielseitige Einsatzmöglichkeiten, einschließlich einer API und einer Chrome-Erweiterung.

Nachteile von Originality.ai

• Keine dauerhaft kostenlose Version verfügbar
• KI-Erkennung für deutsche Texte mangelhaft

Bewertung von Originality.ai

Hintergrund

Winston AI wurde im Februar 2023 gestartet und ist aktuell eines der neuesten Tools zur KI-Erkennung und Plagiatsprüfung. Es ist speziell dafür entwickelt, sowohl digitalen Text als auch handschriftliche Dokumente zu erkennen und sie in ein maschinenlesbares Format zu konvertieren.

Hauptfunktionen

Schneller Scan und Datei-Upload: Benutzer können entweder einen direkten Text eingeben oder Dateien in verschiedenen Formaten hochladen, einschließlich docx, pdf, jpg, png und tiff.
OCR-Technologie: Dank OCR (Optical Character Recognition) kann Winston AI digitale Texte und handschriftliche Dokumente erkennen und in maschinenlesbares Textformat umwandeln.
Mehrsprachige Unterstützung: Bisher werden Englisch und Französisch unterstützt. Deutsch und Spanisch werden bald hinzugefügt.

Für wen ist Winston AI geeignet?

Content-Ersteller: Blogger, Influencer und Texter, die sicherstellen möchten, dass ihre Inhalte nicht als von KI generiert identifiziert werden.
Bildungsträger: Im Bildungsbereich ist die KI-Inhaltserkennung von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass Arbeiten eigenständig verfasst wurden.
Web-Publisher: Sie müssen sicherstellen, dass ihre Autoren keine KI-Tools verwenden, da menschliche Autoren teurer sind.

Genauigkeit

Winston AI nutzt NLP (Natural Language Processing), um Texte zu analysieren und charakteristische Muster in KI-generierten Texten zu erkennen. Die Ergebnisse werden in einem detaillierten Bericht dargestellt, der einen menschlichen Score, eine KI-Wahrscheinlichkeit und einen Lesbarkeitsscore enthält.

Die Genauigkeit von Winston AI wird von den Herstellern des Tools mit einer bemerkenswerten Trefferquote von 99% angegeben. In Tests, in denen Inhalte eindeutig von KI-Plattformen wie ChatGPT generiert wurden, konnte Winston AI stets die künstlichen Ursprünge des Textes genau identifizieren. Allerdings sind die Wahrscheinlichkeiten bei Originality.ai ein wenig präziser und auch bei komplizierteren Texten, in denen Verschleierungstaktiken angewendet wurden, liefert der direkte Konkurrent leicht bessere Resultate.

Preisstruktur

Es gibt einen kostenlosen Plan mit einer Beschränkung auf 2000 Wörter, die Plagiatsprüfung steht in der kostenlosen Version nicht zur Verfügung. Die kostenpflichtigen Pläne variieren je nach Umfang und reichen von $18 (Essential) bis $29 (Advanced) pro Monat.

Vorteile von Winston AI

• Keine Kreditkarte für den kostenlosen Account benötigt
• Sehr schnelle Ergebnisse.
• Unterstützung mehrerer Dateiformate.
• Einfache Verwaltung von Dateien und Dokumenten.
• E-Mail- und Chat-Support.
• Hohe Erkennung der KI-Texte
• Unterstützung für mehrere Nutzer.
• Detaillierte Berichte

Nachteile von Winston AI

• Kein URL-Scanning
• Keine Chrome-Erweiterung
• Keine API-Schnittstelle
• KI-Wahrscheinlichkeiten weniger präzise als bei Originality.ai
• Die Plagiatsprüfung ist nicht in der kostenlosen Version enthalten

Bewertung von Winston AI

Was ist GPTZero?

GPTZero ist bekannt geworden als das Projekt von einem einzigen Studenten, und bietet in der jetzigen Weiterentwicklung mit die besten Erkennungsraten für englischsprachige Texte. Ehemals nur als KI-Detektor für ChatGPT gedacht, werden Texte nun auch auf KI-Modelle wie GPT4, BARD und Llama geprüft. Mit über einer Million Nutzern weltweit ist es wahrscheinlich der am meisten genutzte KI-Content-Detektor.

Erkennungsrate und Testergebnisse

Für die Überprüfung kann in der kostenlosen Version ein Text zwischen 250 und 5000 Zeichen eingefügt oder ein Dokument in verschiedenen gängigen Formaten wie PDF, DOC, DOCX oder TXT hochgeladen werden.

In Tests mit englischsprachigen Texten zeigte GPTZero beeindruckende Ergebnisse, wobei es in der Lage war,  90 Prozent der KI-Texte korrekt zu identifizieren. Die Software liefert nach der Überprüfung eine detaillierte Analyse des Textes, einschließlich Informationen über die Komplexität und die Anzahl der zufälligen Wörter. Ein Aspekt, der bei diesen Analysen eine Rolle spielt, ist die „Perplexity“, ein Wert, der angibt, wie vorhersehbar der Text ist. Zum Beispiel wird ein Text mit einer Perplexity von 50 als KI-generiert eingestuft, ein Text mit einer Perplexity von 230 als wahrscheinlich komplett von einem Menschen geschrieben.

Kein Nutzen für deutsche Texte

Obwohl GPTZero beeindruckende Erkennungsraten bei englischen Texten aufweist, erkennt es keine KI-generierte Inhalte aus deutschen Texten. Dies liegt an der primären Ausrichtung des Algorithmus auf englischsprachige Texte. Bei Tests mit deutschen Texten neigte das KI-Tool dazu, alle KI-generierten Texte in deutscher Sprache als wahrscheinlich komplett menschlich zu klassifizieren.

Vorteile von GPTZero

• Hohe Erkennungsrate bei englischsprachigen Texten
• Detaillierte Analyse des überprüften Textes, einschließlich Komplexitätsbewertung
• Kostenlose Nutzung mit bis zu 5000 Zeichen pro Text
• Preisgünstige Abomodelle GPTZero Educator und GPTZero Pro
• Benutzerfreundliche Oberfläche mit einer großen Anzahl von unterstützten Dateiformaten

Nachteile von GPTZero

• Keine Effektivität bei deutschen Texten.
• Anfälligkeit gegenüber minimalen Textänderungen, die die Erkennung beeinflussen können

Bewertung von GPTZero

Hintergrund

GPTRadar ist ein KI-Tool zur Erkennung von Texten, die mit künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Es wurde von den Mitbegründern von Neuraltext entwickelt, einem Unternehmen, das sich auf KI-Textgeneratoren und SEO-Automatisierung spezialisiert hat. Die zugrundeliegende Technologie von GPTRadar basiert auf dem Sprachmodell GPT-3 von OpenAI, welches auch die Basis für ChatGPT bildet.

Wie funktioniert GPTRadar?

Das Hauptkriterium zur Bewertung der Künstlichkeit eines Textes ist dessen Komplexität. Diese gibt an, wie gut GPTRadar in der Lage ist, ein Wort basierend auf den vorherigen Wörtern vorherzusagen. Ein niedriger Komplexitätswert weist darauf hin, dass das Modell das folgende Wort gut vorhersagen kann, während ein hoher Wert auf Schwierigkeiten bei der Vorhersage hinweist.

Nutzung und Kosten

GPTRadar kann für fünf Analysen kostenlos genutzt werden. Danach werden 2 Cent pro Credit berechnet, wobei ein Credit etwa 125 Wörter überprüfen kann. Nutzer können GPTRadar in der Testphase ohne Benutzerkonto verwenden. Nach Verbrauch der kostenlosen Anfragen können sie einen Nutzeraccount erstellen, um Zugriff auf die kostenpflichtige Version zu erhalten.

Genauigkeit

GPTRadar ist natürlich besonders effektiv bei englischsprachigen KI-Texten, diese werden in fast allen Fällen korrekt als von der KI generiert bewertet. Bei deutschen KI-Texten liegt das Tool in einem von drei Fällen daneben. Dies ist nicht perfekt, aber für die Erkennung von deutschen KI-Texten gehört GPTRadar zu den besten KI-Detektoren.

Vorteile von GPTRadar

• Einfache Benutzeroberfläche
• Schnelle Ergebnisanzeige innerhalb von Sekunden
• Nutzung für 5 Analysen kostenlos
• Hohe Genauigkeit bei englischsprachigen Texten
• Tendenziell richtig auch bei deutschen KI-Texten
• Basiert auf dem fortschrittlichen GPT-3 Modell

Nachteile von GPTRadar

• Bei intensiver Nutzung können höhere Kosten anfallen

Bewertung von GPTRadar

Hintergrund

AI Detector Pro ist ein Tool zur Identifikation von KI-generierten Inhalten. Es wurde entwickelt, um typische Formulierungen und Stilistiken, die von modernen KI-Algorithmen wie GPT genutzt werden, zu erkennen und so Unterschiede zwischen menschlichen und maschinengenerierten Inhalten aufzuzeigen. Mit fortschrittlichen Funktionen und einer benutzerfreundlichen Schnittstelle hat es sich für viele Nutzer als bevorzugtes Tool etabliert.

Benutzeroberfläche und Funktionen

Die moderne Benutzeroberfläche von AI Detector Pro ist leicht zu navigieren und bietet schnelle Testergebnisse. Es enthält eine umfangreiche Suite von über 30 Tools zur Unterstützung der KI-Inhaltsanalyse, wie URL-Scanner, Satzhervorhebung und White-Label Berichtsexporte. Nutzer können den Wahrscheinlichkeitswert jedes Satzes erkennen und diese Analysen als personalisierte Berichte exportieren.

Erkennungsleistung

AI Detector Pro hat im Test mit englischsprachigen Texten sehr gute Ergebnisse erzielt,  90 Prozent der KI-Texte wurden korrekt identifiziert. Bei 10 Texten ein Text wurde nicht erkannt und ein weiteren nur mit mittlerer Wahrscheinlichkeit bewertet. Das Erkennungsniveau befindet sich damit auf ungefähr einem Level wie GPTZero und Originality.ai. Für deutsche Texte funktionierte die Erkennung allerdings nicht.

Integration und Preisstruktur

Das Angebot einer API und White-Label Funktionen macht es besonders attraktiv für Unternehmen. Mit der API-Integration können Entwickler das Tool in ihre eigenen Anwendungen zu einem Preis von $0,09 pro Einheit (bis zu 4000 Zeichen) integrieren.

Vorteile von AI Detector Pro

• Geld-zurück-Garantie bei ungenauer Erkennung
• Identifikation genauer Sätze, die KI-generiert sind
• Umfangreiche Tool-Suite für eine vielfältige Analyse
• Personalisierte Berichtsexporte

Nachteile von AI Detector Pro

• Nur für englische Sprache verfügbar
• Der kostenlose Plan ist stark eingeschränkt (3 kostenlose Abfragen pro Tag)

Bewertung von AI Detector Pro

Hintergrund

Der KI-Detektor von Sapling hat sich durch die einfache Bedienung und präzisen Ergebnisse einen Namen gemacht. Er wurde von Experten entwickelt, die sowohl von Google als auch von renommierten Universitäten wie Berkeley und Stanford kommen.

Leistungsvergleich

Sapling besitzt eine Erkennungsrate von über 90 Prozent der englischsprachigen KI-Texte und bewertet diese auch als mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer KI generiert. Ein Test vom Lektorendienst Scribbr stellte Sapling sogar die höchste Punktzahl unter den meistgenutzten kostenlosen KI-Tools zur Texterkennung aus.

Benutzerfreundlichkeit

Ein Merkmal von Sapling ist die Benutzerfreundlichkeit und das minimalistisches Design. Die Textprüfung startet sobald ein Text eingegeben wird, ohne dass der Benutzer auf einen Button klicken muss. Darüber hinaus bietet Sapling auch ein Chrome Plugin zur einfachen Integration in das Kontextmenü des Browsers.

Preisstruktur

Sapling bietet eine kostenfreie Version, bei der Benutzer bis zu 2000 Zeichen kostenlos überprüfen können. Für erweiterte Funktionen und Zeichen zahlt man 25 US-Dollar pro Monat.

Vorteile von Sapling

• Einfache Handhabung
• Hohe Erkennungsrate, insbesondere von GPT-3.5 oder ChatGPT Inhalten
• Sofortige Textprüfung ohne zusätzlichen Klick
• Chrome Plugin für zusätzlichen Komfort
• API-Schnittstelle kann zusätzlich gebucht werden

Nachteile von Sapling

• Die Erkennungsrate ist nicht immer 100% zuverlässig
• Primär auf englische Texte ausgerichtet
• Begrenzte kostenfreie Version auf 2000 Zeichen

Bewertung von Sapling

Funktionsweise

Der KI-Detektor von Content at Scale arbeitet, indem er die Vorhersehbarkeit, die Wahrscheinlichkeit und die Sprachmuster des eingegebenen Textes bewertet. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf der Erkennung von KI-Texten, die mithilfe von OpenAI Modellen wie ChatGPT erstellt wurden. Das Tool kann insbesondere Texte bis zu einer Länge von 2.500 Zeichen oder bis 500 Wörtern überprüfen.

Benutzerfreundlichkeit

Die Anwendung von Content at Scale zeichnet sich durch ihre Nutzerfreundlichkeit aus. Das Tool ist direkt über die Website des Unternehmens zugänglich, ohne dass eine Anmeldung oder ein Benutzerkonto erforderlich ist. Die Oberfläche ist intuitiv gestaltet, sodass Anwender direkt Texte eingeben können. Eine prozentuale Anzeige gibt dann an, inwieweit der Text wahrscheinlich von einer KI stammt oder menschlichen Ursprungs ist. Eine Satzanalyse im rechten Fenster zeigt die einzelnen Sätze in grün (menschlichen Ursprungs) bis rot (von einer KI generiert) an.

Erkennungsleistung

Obwohl der KI-Detektor von Content at Scale bei englischsprachigen Texten eine sehr gute Erkennungsrate von über 90 Prozent aufweist, ist er bei deutschsprachigen Texten nicht hilfreich. Das Tool zeigte fälschlicherweise alle deutschen KI-Texte als zu 100 Prozent menschlichen Ursprungs an. Dies ist ein Problem, das auch andere KI-Detektoren teilen.

Vorteile von Content at Scale

• Einfache Benutzeroberfläche und direkter Zugang ohne Anmeldung
• Erkennung von Texten bis zu 2.500 Zeichen
• Effektiv bei englischsprachigen Texten
• Spezialisiert auf die Wortfolgen von Modellen wie ChatGPT

Nachteile von Content at Scale

• Kein Nutzen für deutschsprachige KI-Texte
• Anfälliger für sprachliche Besonderheiten im Vergleich zu anderen KI-Detektoren

Bewertung für Content at Scale

Hintergrund

Copyleaks ist ein renommierter Anbieter im Bereich der Plagiatserkennung für Text und Code und hat sich über die Jahre auf dem Markt etabliert. Das Unternehmen hat erkannt, dass mit der zunehmenden Verbreitung von KI-generierten Texten, wie z.B. ChatGPT, auch der Bedarf an speziellen Erkennungstools steigt. Daher bietet Copyleaks neben der Plagiatsprüfung auch spezielle Tools zur Erkennung von KI-Inhalten an.

Sprachunterstützung und Anwendungsbereich

Während viele andere Tools in diesem Bereich lediglich auf Englisch arbeiten, unterstützt Copyleaks mehrere Sprachen, darunter neben Englisch auch Spanisch, Deutsch, Französisch und Portugiesisch. Weitere Sprachunterstützungen sind in Entwicklung. Darüber hinaus ist Copyleaks nicht nur auf Texte beschränkt, sondern erkennt auch kopierten Code.

Genauigkeit

Durch den Einsatz von komplexen Algorithmen und statistischen Analysen erzielt der KI-Detektor von Copyleaks sehr gute Ergebnisse. Insbesondere erkannte er alle mit ChatGPT erstellten Texte zu 100% korrekt als von der KI generiert. Bei von Menschen verfassten Texten liegt die Erkennungsrate immerhin bei 80 Prozent.

Benutzerfreundlichkeit und Integration

Die Nutzung von Copyleaks ist unkompliziert. Eine praktische Chrome-Erweiterung ermöglicht es den Nutzern, Inhalte direkt im Web auf KI-Generierung zu prüfen. Für Entwickler und Webmaster bietet Copyleaks zudem eine API-Integration, wodurch die Prüfung direkt auf der eigenen Plattform möglich wird.

Ein interessantes Feature von Copyleaks ist die Möglichkeit, die Erkennungsergebnisse manuell als korrekt oder inkorrekt zu markieren. Diese Rückmeldungen könnten vom Entwicklerteam genutzt werden, um die Genauigkeit des Tools kontinuierlich zu verbessern.

Vorteile von Copyleaks

• Erkennt sowohl von Menschen als auch von KIs verfasste Texte mit hoher Genauigkeit
• Unterstützt mehrere Sprachen (auch Deutsch)
• Benutzerfreundlich durch Chrome-Erweiterung und API-Integration
• Möglichkeit zur Rückmeldung, um die Genauigkeit zu verbessern
• Kostenlose Nutzung, besonders für kurze Texte geeignet

Nachteile von Copyleaks

• Keine detaillierten Informationen zur Erkennung
• Trotz hoher Genauigkeit ist die Erkennung nicht immer 100% korrekt

Bewertung für Copyleaks

Hintergrund

Crossplag ist ein KI-Tool, das ursprünglich zur Erkennung von Plagiaten entwickelt wurde. In jüngster Zeit hat das Unternehmen sein Portfolio jedoch erweitert und bietet nun auch die Erkennung von KI-generierten Inhalten an. Dies spiegelt den wachsenden Bedarf in der Industrie wider, sowohl Plagiate als auch KI-generierte Texte zu identifizieren und zu differenzieren.

Funktion von Crossplag

Durch den Einsatz fortschrittlicher Technologien wie maschinellem Lernen und natürlicher Sprachverarbeitung kann Crossplag die Quelle eines Textes mit hoher Genauigkeit vorhersagen. Dies wurde durch das Training des Detektors mit einem umfangreichen Datensatz ermöglicht, der sowohl von Menschen verfasste als auch von KI generierte Texte enthält. Dadurch kann der Detektor Muster in der Schreibweise erkennen und entsprechend klassifizieren.

Leistungsfähigkeit im Vergleich

Crossplag liegt in Tests mit KI-Texten der englischen Sprache auf einem ähnlichen Level wie die Konkurrenz von Sapling, Copyleaks oder Content at Scale. Hier erkennt Crossplag künstlich generierte Inhalte ebenso mit hoher Wahrscheinlichkeit. Bei der Erkennung von KI-Texten der deutschen Sprache ist das Tool allerdings wenig hilfreich. Dies liegt daran, dass der Detektor nur für englischsprachige Texte trainiert wurde.

Kosten

Crossplag bietet unterschiedliche Preisoptionen für seine Benutzer an:

1. Eine kostenlose Version, die es den Nutzern ermöglicht, bis zu 1.000 Wörter zu überprüfen.
2. Die Pay-as-you-go Version für $9,99.
3. Das Bundle-Paket für $149,99.
4. Eine Custom-Edition mit individuellen Preisangeboten.

Um Crossplag zu nutzen, egal ob die kostenlose oder eine der Bezahlversionen, ist eine Registrierung und die Erstellung eines Nutzerkontos erforderlich.

Vorteile von Crossplag

• Erkennung sowohl von Plagiaten als auch von KI-Content
• Mehrere Preisoptionen, einschließlich einer kostenlosen Version
• Nutzt fortschrittliche Technologien wie maschinelles Lernen und natürliche Sprachverarbeitung

Nachteile von Crossplag

• Fokus auf englischsprachige Texte, keine Unterstützung für deutschsprachige KI-Texte
• Registrierung ist erforderlich, um den Detektor zu nutzen

Bewertung für Crossplag

Hintergrund

Writer.com ist bekannt als Anbieter von KI-Textgeneratoren und stellt mit dem AI Content Detector einen kostenlosen KI-Detektor zur Verfügung. Mit diesem Tool können Nutzer überprüfen, inwieweit der eingegebene Text von einem Menschen oder einer KI geschrieben wurde.

Funktionsweise und Benutzerfreundlichkeit

Das Tool ist benutzerfreundlich gestaltet und ermöglicht es, Texte ohne vorherige Anmeldung oder ein eigenes Nutzerkonto zu analysieren. Nutzer müssen lediglich die Website von Writer.com besuchen und ihren Text in das vorgesehene Editor-Feld einfügen. Alternativ kann auch eine URL eingegeben werden, und das Tool extrahiert automatisch den Text von der angegebenen Webseite. Nach der Analyse zeigt das Tool einen prozentualen Wert an, der angibt, wie wahrscheinlich es ist, dass der Text von einem Menschen verfasst wurde.

Genauigkeit und Einschränkungen

Bei englischsprachigen Texten kann Writer.com KI-Texte relativ gut erkennen, aber liegt in der prozentualen Genauigkeit doch schon deutlich hinter der hier vorgestellten Konkurrenz. Bei deutschsprachigen Texten gibt es allerdings nur Falschmeldungen, bei denen das Tool annahm, dass die Texte zu 100% von Menschen verfasst wurden. Dies liegt auch hier dran, dass das Tool nur die englische Texte unterstützt.

Eine bedeutende Einschränkung des AI Content Detectors ist seine Zeichenbegrenzung. Das Tool kann nur Textanalysen von bis zu 1.500 Zeichen durchführen, was ungefähr 300 Wörtern entspricht. Für längere Texte müssen die Nutzer den Text in kürzere Abschnitte aufteilen.

Vorteile von Writer.com

• Kostenlos und ohne Anmeldung nutzbar
• Benutzerfreundlich und einfach in der Bedienung
• Schnelle Analyseergebnisse
• Möglichkeit, eine URL für die Textextraktion zu verwenden

Nachteile von Writer.com

• Kann einige KI-generierte Texte nicht korrekt oder nur ungenau identifizieren
• Keine Unterstützung der deutschen Sprache
• Begrenzung auf 1.500 Zeichen pro Analyse

Bewertung von Writer.com

Tipps zur effektiven Nutzung von KI-Detektoren

---

Beste Vorgehensweisen für die Verwendung in verschiedenen Branchen

Der Einsatz von KI-Detektoren kann je nach Branche variieren. Hier sind einige spezifische Vorgehensweisen:

Journalismus

Regelmäßige Überprüfung: Selbst bei vertrauenswürdigen Quellen sollte eine regelmäßige Überprüfung von Artikeln mittels KI-Detektoren stattfinden.
Schulung von Redakteuren: Eine kontinuierliche Schulung im Umgang mit KI-Detektoren gewährleistet, dass sie effektiv genutzt werden.

Akademischer Bereich

Integration in Einreichungssysteme: KI-Detektoren können in Systeme integriert werden, über die akademische Arbeiten eingereicht werden, um die Echtheit automatisch zu prüfen.
Bewusstsein schaffen: Studenten und Forscher über die Existenz und Fähigkeiten von KI-Textgeneratoren informieren.

Foren und Social Media

Automatisierte Moderation: KI-Detektoren können in die Moderationstools von Plattformen integriert werden, um Inhalte in Echtzeit zu überprüfen.
Benutzerfeedback: Nutzer können die Möglichkeit erhalten, verdächtige Inhalte zu melden, die dann mit höherer Priorität überprüft werden.

Fehlervermeidung und Optimierung des Detektionserfolgs

Während die vorgestellten KI-Detektoren leistungsfähig sind, sind sie nicht fehlerfrei. Einige Tipps zur Optimierung und Fehlervermeidung:

Menschliche Überprüfung: Bei Unsicherheiten oder kritischen Entscheidungen sollte immer eine menschliche Überprüfung erfolgen. Ein KI-Detektor kann einen Hinweis geben, aber der menschliche Kontext und das Urteilsvermögen sind oft unerlässlich.
Mehrere Detektoren nutzen: Anstatt sich auf einen einzigen KI-Detektor zu verlassen, kann die Verwendung mehrerer Detektoren helfen, die Genauigkeit zu erhöhen.
Feedback nutzen: Wenn ein Detektor einen Fehler macht, sollte dies als Gelegenheit zur Verbesserung gesehen werden. KI-Detektoren wie Copyleaks bieten die Möglichkeit, umgehend Rückmeldung zu geben wenn der Scan ein klar falsches Ergebnis ausgibt.
Benutzereinbindung: In vielen Anwendungen, insbesondere in sozialen Medien oder Foren, kann das Feedback und die Mithilfe der Community wertvoll sein, um die Effektivität von Detektoren zu erhöhen.

Zukünftige Herausforderungen in der KI-Texterkennung

---

Trotz der Fortschritte stehen die Entwickler von KI-Detektoren vor erheblichen Herausforderungen:

Wachsende Komplexität von KI-Textgeneratoren: Mit jedem neuen Modell werden die von KIs erzeugten Texte menschlichen Texten ähnlicher, was die Erkennung erschwert.
Adaptives Verhalten der KI: Einige fortschrittliche KI-Modelle können lernen, wie Detektoren funktionieren und ihre Erzeugungsmethoden entsprechend anpassen, um der Erkennung zu entgehen.
Globale Skalierung: Die massive Menge an Texten, die täglich online generiert werden, erfordert skalierbare Lösungen, die in der Lage sind, eine wirksame Erkennung in einem globalen Maßstab zu gewährleisten.

Angesichts dieser Herausforderungen wird es entscheidend sein, ob sich KI-Detektoren noch weiterentwickeln können oder die KI-generierten Texte in naher Zukunft so menschlich sind, dass kein Detektor mehr Auffälligkeiten entdecken kann. Ich tippe hier stark auf das Letztere, und würde die hier vorgestellten KI-Detektoren nur als temporäre Lösung sehen, die für die heutigen KI-Modelle noch von Nutzen sein können. In Zukunft werden sich diese Tools eher wieder als Plagiatsscanner oder in größeren Plattformen zur Textanalyse einordnen.

FAQ

---

---

Werbehinweis für Anzeigen und Links mit * Sternchen:

Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links (mit * gekennzeichnet), also Verweise auf andere Unternehmen. Wenn ein Leser auf einen Affiliate-Link klickt und anschließend ein Produkt des Unternehmens kauft, erhalten wir unter Umständen eine kleine Provision. Für dich entstehen natürlich keine zusätzlichen Kosten, wenn du über einen solchen Link einkaufst! Du hilfst aber uns und dem Projekt Cobra KI. Mehr zum Datenschutz.